谢邀。
我其实一直不明白，为什么现在的人热衷洗白曹操。
其实一个复杂的曹操更有魅力。缺点都掩盖了，反而只能说明创作者心智平庸。
就好像饭圈粉丝不准说哥哥一丝缺点，但流量明星是个什么东西网友都一清二楚。
这部电影，优点缺点五五开，整体还行。
属于有换个桌子的野心，但目前依然跟新三国坐一桌吃饭的水平。
1.曹操这个人是有复杂度的。
道德上，不能说纯好纯坏。
能力上，有神的地方，也有唐的不行昏的不行。
但凡客观公允来说，曹操的历史评价应该是三好七坏。
纨绔子弟，搞人妻，屠城，又浪又飘，不听劝，被人打的割须弃袍，火烧赤壁的事没少干。
但要说曹老板全无优点，那也不是。优点也是有的，否则不会让人津津乐道
总之是个很复杂的人。
热衷于洗白曹操，不可取。
易中天「三国的星空」把曹操当刘备拍，属于是过犹不及，沦为笑柄。
谁都知道易中天是曹操的粉丝，这私货夹的太肆无忌惮了，都不知道藏着点丑。
这一部「争洛阳」稍微好点，没有把曹操当刘备拍。
但也算是洗白了，洗成了9好1坏。
曹操奸的，枭的，坏的，全无表现。
没能力（或者没意愿）去塑造一个足够复杂的历史人物，是创作者心智不足
如果还把这种能力不足，不以为耻反当做小聪明，那只能跟「新三国」一样坐一桌了。
2.
「三国志」和「三国演义」混着拍，挑着拍，拍什么，不拍什么，都是创作者的选择，空间很大。问题是，一会拍三国志，一会拍三国演义，对曹操有利的就拍三国演义，对曹操不利的就拍三国志，这不是双标吗？曹操历史上就没有刺董，号召十八路诸侯反董也不是他干的，而是桥瑁。导演把三国演义里面曹操刺杀董卓留着，把曹操杀吕伯奢一家宁教我负天下人删了，这不就是典型私货么
比如儿子直接就是曹丕
所以看这样子后续一炮害三贤的事，也打算略过不讲不了。
比如曹操逃跑的时候没有杀吕伯奢一家。
没有宁教我负天下人，休教天下人负我
没有吕伯奢就没有陈宫。
但是陈宫不仅是曹操的白月光，仅次于关羽
而且陈宫和貂蝉都是吕布阵营
花了这么多笔墨刻画吕布，后期陈宫和吕布在一起，怎么解释
陈宫死都不愿意投降曹操，怎么解释
所以为了简化偷懒，洗白曹操，就少了许多观众喜闻乐见的场面，情节，故事
这一切都是因为创作者没能力刻画一个真实的，有复杂性的曹操。
3.
现在很多人对关羽的军事能力越来越认可。
某乎有专门的问题讨论。
简单来说就是，关羽被低估了。史书上的记载，关羽牛逼的事很少。
但刘备关羽的官职很高。
刘备去曹操那边，直接就是左将军。
这是张辽混了一辈子的职位。
关羽直接就是偏将军封侯。
但为什么历史书上对刘备关羽牛逼的战绩记载不多，
因为历史是有大量删减，筛选，春秋笔法在里面的。
历史是任人打扮的小姑娘。谁都想往里加私货。
一会儿三国志，一会三国演义的，那不都是任凭打扮吗
这公司拍李白的时候就感觉有私货，只不过这一次夹带的没那么明显露骨了。
但我相信对三国熟悉的，有自己独立思考，客观公允的评价，还是有的。
且洗白曹操真的能显得曹操伟岸吗？
其实并没有。
不仅脸谱简化了，而且会显得曹操很无能。
斗宦官斗了那么久，没斗出一点成绩，眼睁睁看着何进被杀，想个无能的丈夫。
董卓进城，三天就废帝，大权在握，把袁绍曹操十年没做到的事给做到了。
如果曹操只是斡旋，你可以说他没尽全力。可以说他在玩，贪玩。
因为历史上曹操确实很贪玩，很飘，很浮夸，很复杂。优势在握，统一北方就用了十几年。赤壁大败后一蹶不振。都是贪玩的后果。
但电影是说曹操一辈子都在斗宦官，斗董卓。搞得热血冲天的。
那我只能理解他是废物了。
所以，这种洗白曹操，实际上是在反向抹黑曹操。就喜欢那种坦荡说喜欢曹操本来的面目的，不像很多人明明喜欢枭雄奸雄，又不敢承认，不敢明说，非要弯弯绕绕把曹操塑造成白莲花，饭圈思维。三国前后一百年，屠城记录30多次，其中20多次都是曹操（以及其势力）干的，人家从来都是屠城不眨眼的枭雄，非给拍成理想主义者，然后一堆人在下面绕弯子洗白，神经病一样
曹操的魅力就在于其复杂性，你给他弄成理想主义者，热血青年，你以为是在洗白，其实就是在简化和抹黑。
只不过满足一些心智不健全的投射和幻想罢了
4.
拍三国，不拍刘关张，桃园三结义，温酒斩华雄，直接就三英战吕布
但三英战吕布惊鸿一瞥，就比前面一整部电影更出彩
吕布关羽张飞的武力值摆在那，刘关张三兄弟是羁绊摆在那。
前面铺垫那么多，难道就不能缩减5分钟，拍一段温酒斩华雄吗？
属于是对观众想看什么，或者对什么东西才是高潮，没有概念。
很多观众都觉得，可能下一部换成刘备的主视角，再补上
甚至有些人幻想说，曹操杀吕伯奢一家，续集也可以补上。
如果真补上，还不错。
但问题是有没有续集现在都不知道。
现在的预告，是水浒传林冲。。。
哈哈哈哈，这就很尴尬了。
那到时候这些精彩剧情没有，作为观众不就只能认栽吗？
5.
再说水浒和三国，我相信大部分观众都有一个梦想，就是按照「权游」的规格尺度来拍三国和水浒，三国的权谋战争绝不比冰火差，甚至吊打，水浒的江湖血腥精彩故事人性复杂也是一绝。这都是中国的瑰宝。
但如今我们只能看这些删减版，私货版。
遗憾啊。
但这并不是「争洛阳」的缺点，而是国产电影行业的缺点。
6.
最后说说优点。
争洛阳尽管有诸多不足，但依然是目前为止，电影版本中，最好的一部三国题材了。
矮子里拔将军了。
反正比「三国的星空」要好太多。
前面批评曹操那部分，我只能说懂得都懂，不必细说，心照不宣。
但也没有因此全面否定这部电影。
电影的很多细节都很不错。
7.
除此之外，电影还有一个优点，就是把十常侍，何进，董卓，这一段三国前期的故事，拍的比较细。
这是很多其他作品都一笔带过的地方。
尤其是张让杀何进，狗急跳墙这一段，拍的很精彩。张让一个宦官，被逼到绝路，鱼死网破的感觉很到位。到这个时候，人已经没有理性了，只有本能和兽性。骗何进进宫鱼死网破，菜鸡互啄。看小说看史书你会觉得，就这，什么低水平宫斗。
但这部电影让其合理化，具象化了。
很不错。
以及董卓迅雷不及掩耳盗铃之势夺取大权。三天就废帝换帝。白天吃了吕布的憋，晚上就已经让吕布反水，换了干爹。
咱仅仅说这个执行力，牛逼
我要有这执行力魄力，我早就做大做强了。
当然，董卓是无耻之徒，坏的很纯粹，普通人学不来，因为不够坏。
董卓最后被烧死的时候，据说烧了三天三夜，因为太胖了。这咱也学不来。
只能说看一个人，要看全部，要辩证。
简化曹操这种事，就很不辩证。
相比董卓，袁绍袁术之流，四世三公，官二代，而且手里捏着军队，却优柔寡断，妇人之仁。
优势那么大，却把握不住机会，这也让人唏嘘感慨，同时很真实，很还原历史，也很符合我们对那些官二代的印象。
8.开篇说了，这部电影，优点缺点五五开
很适合对三国对历史有一定了解的人
或者
对三国全无了解的人。
老手啥都知道。，看个乐子，心里明镜似的，管你干货私货，纯享受。
新手呢，这部三国入门刚刚好，拍的通俗易懂很好看。至于偶有私货，后面细说，也可以慢慢了解，慢慢讨论。
最不适合的就是半吊子，争议很大。
以上，仅代表个人观点。