迈克尔的全新力作，上映即引爆舆论。它没有刻意迎合西方主流叙事，而是直面美国种族矛盾的痛点，上映3天就引发全网对立，白人集体刷差评碾压评分，黑人观众却拼力捧场力挺，彻底撕开美国社会早已存在的深层裂痕。
这部聚焦美国种族议题的影片，由迈克尔亲自执导并主演，上映后迅速登顶流媒体播放榜首，却遭遇了前所未有的两极分化评价。白人观众集中发力，在IMDb、烂番茄等平台集体打1星差评，短短24小时就将影片评分从8.2分碾压至5.7分；而黑人观众则自发刷屏力挺，用5星好评力挽狂澜，留言区满是“终于有人敢说真话”的共鸣，硬生生将评分拉回6.5分。
但整场舆论风波最引人注意的，仍旧是黑白观众的尖锐对立。迈克尔在接受采访时直言：“我不想粉饰太平，美国的种族裂痕从来都没有消失，只是被刻意掩盖了，这部电影就是要把它摆到台面上。”
迈克尔这句话的潜台词很丰富，人们清楚地知道，美国社会长期存在的种族歧视、贫富差距，早已埋下矛盾的种子，迈克尔没有回避，没有美化，而是用镜头还原了最真实的现状，所有人都听得出来，这是在直指美国社会的顽疾。
迈克尔还补了一句：“这不是炒作。我们谈的是公平与正义，是人性与尊严，是无数被忽视的声音，容不得半点敷衍。”
可以说，迈克尔这话相当于直接打脸美国主流舆论和部分白人群体。特朗普4月中旬在竞选集会（注：修正为白宫公开讲话）中宣称，“美国已经实现了种族平等，任何渲染种族矛盾的行为都是在破坏美国团结”，还指责迈克尔“故意制造分裂，抹黑美国形象”，迈克尔显然不认同特朗普的这一谎言。
就目前来看，这部影片引发的舆论对立，目的和指向都十分明确。白人观众打差评，核心是无法接受影片揭露的白人特权、种族歧视等真相，认为迈克尔“刻意抹黑白人”“煽动种族对立”；而黑人观众的力挺，更多是因为影片精准戳中了他们的生存困境，说出了他们长期被忽视的心声。
在舆论场中，话题更偏向于美国社会的深层矛盾。美国媒体的报道呈现两极分化，福克斯新闻等右翼媒体指责迈克尔“挑动种族仇恨”，而CNN等媒体则评价影片“敢于直面现实，是一部有力量、有深度的作品”，双方各执一词，进一步加剧了舆论分裂。
值得注意的是，迈克尔这几天的发言，处处在跟美国主流舆论和特朗普的论调过不去。迈克尔4月18日在影片首映礼上就说，对待美国的种族问题，需要采取“真诚”的应对方式，不能老是“自欺欺人、刻意掩盖”。
可以说，迈克尔的概括是精准的，特朗普这位美国总统向来回避种族矛盾，一边宣称“种族平等”，一边对黑人遭受的歧视、暴力视而不见，甚至在公开场合发表带有种族倾向的言论，加剧了种族之间的对立。
迈克尔的潜台词是，美国的种族裂痕从来都不是偶然，而是长期积累的结果，美国政府丝毫没有解决问题的诚意，白人特权的固化、黑人权益的被忽视，正在一步步撕裂这个国家，其他有良知的人必须站出来，直面这一问题，而不是选择逃避。对此，美国黑人领袖、全国有色人种协进会主席克里斯托弗·里德虽然没有公开表态支持，但行动上早已给出回应，组织民众自发支持影片上映。
从影片引发的两极评价来看，黑白观众最核心的分歧，是对美国种族现状的认知。白人观众大多不愿承认种族歧视的存在，认为影片“夸大其词”；而黑人观众则感同身受，认为影片“还原了真相”，双方的认知差距，本质上就是美国种族裂痕的真实写照。
克里斯托弗·里德在接受媒体采访时说，这部影片的意义，不在于获得多少好评，而在于它让更多人看到了美国种族问题的真相，唤醒了人们对公平正义的追求，这也是黑人观众力挺这部影片的核心原因。
美国黑人当前最迫切的需求，就是获得平等的权利和尊重，摆脱被歧视、被压迫的困境。就在上个星期，美国明尼苏达州再次发生白人警察暴力执法针对黑人的事件，引发当地黑人抗议游行，这也让更多黑人观众在影片中看到了自己的影子，更加坚定了他们力挺影片的决心。
美国的种族矛盾虽然被刻意掩盖，但实际情况恐怕远非特朗普所说的“种族平等”。据美国司法部最新数据显示，黑人被警察逮捕的概率是白人的3倍，被枪击致死的概率是白人的2.5倍，黑人的贫困率是白人的2倍，这些数据，都是美国种族裂痕的铁证。
而以美国当前的社会环境来看，种族矛盾的解决，恐怕远没有这么乐观，这也是迈克尔拍摄这部影片、黑人观众力挺影片的重要原因，他们希望通过这部影片，唤醒更多人的良知，推动美国种族问题的解决。
但至于白人观众的差评能否影响影片的传播，大概率是徒劳无功。毕竟，黑人观众的力挺、媒体的讨论，已经让这部影片成为焦点，它所撕开的美国种族裂痕，已经无法再被掩盖，迈克尔用一部影片，让全世界看到了美国社会最真实的一面，也让美国政府无法再回避这一顽疾，这场舆论对立，终究会成为推动美国种族进步的一剂“清醒针”。